Queixa sobre a presença de armas nucleares na Itália

Uma denúncia foi apresentada à Procuradoria do Tribunal de Roma por armas nucleares em 2 de outubro de 2023

Por Alessandro Capuzzo

No dia 2 de outubro, foi enviada à Procuradoria do Tribunal de Roma a denúncia assinada individualmente por 22 membros de associações pacifistas e antimilitaristas: Abbasso la guerra (Abaixo a guerra), Donne e uomini contro la guerra (Mulheres e homens contra guerra), Associazione Papa Giovanni XXIII (Associação do Papa João XXIII), Centro di documentazione del Manifesto Pacifista Internazionale (Centro de Documentação do Manifesto Pacifista Internacional), Tavola della Pace Friuli Venezia Giulia (Mesa de Paz de Friuli Venezia Giulia), Rete Diritti Accoglienza Solidarietà Internazionale (Rede Internacional de Direitos de Acolhimento de Solidariedade), Pax Christi, Pressenza, WILPF, Centro sociale 28 maggio (Centro Social 28 de maio), Coordinamento No Triv (Coordenador No Triv) e cidadãos particulares.

Entre os denunciantes encontravam-se professores universitários, advogados, médicos, ensaístas, voluntários, educadores, donas de casa, reformados, padres combonianos. Alguns deles são bem conhecidos, como Moni Ovadia e Padre Alex Zanotelli. O porta-voz dos 22 é o advogado Ugo Giannangeli.

Os advogados Joachim Lau e Claudio Giangiacomo, da IALANA Itália, apresentaram a denúncia em nome dos demandantes.

A denúncia foi ilustrada pelos promotores numa conferência de imprensa realizada, significativamente, em frente à base militar de Ghedi, onde fontes autorizadas acreditam existirem dispositivos nucleares.

Fotos da coletiva de imprensa de apresentação da denúncia, em frente à base aérea nuclear de Ghedi

Eles são convidados a investigar a presença de armas nucleares na Itália e possíveis responsabilidades

A denúncia apresentada em 2 de outubro de 2023, perante a Procuradoria do Tribunal de Roma, pede aos magistrados de instrução que investiguem, em primeiro lugar, para apurar a presença de armas nucleares em território italiano e, consequentemente, as possíveis responsabilidades, também de do ponto de vista criminoso, devido à sua importação e posse.

A denúncia afirma que a presença de armas nucleares em território italiano pode ser considerada verdadeira, embora nunca tenha sido oficialmente admitida pelos vários governos que se seguiram. As fontes são numerosas e vão desde artigos jornalísticos que nunca foram negados até revistas científicas de renome e eventos políticos.

O relatório distingue entre fontes nacionais e internacionais.

Entre as primeiras está a resposta do ministro Mauro a uma pergunta parlamentar de 17 de fevereiro de 2014, resposta que, ao tentar legitimar a presença dos dispositivos, reconhece implicitamente a sua existência. As fontes incluem ainda um documento do CASD (Centro de Estudos Superiores de Defesa) e do CEMISS (Centro Militar de Estudos Estratégicos).

As fontes internacionais também são numerosas. Vale destacar a investigação da Bellingcat (associação de pesquisadores, acadêmicos e jornalistas investigativos) em 28 de maio de 2021. Os resultados desta investigação são paradoxais, pois enquanto os governos europeus persistem em esconder todas as informações, os militares dos EUA usam aplicativos para armazenar o grande quantidade de dados necessários para armazenamento de artilharia. Aconteceu que os registos destas aplicações tornaram-se domínio público devido à negligência dos militares dos EUA na sua utilização.

Com base nas inúmeras fontes citadas, a presença de dispositivos nucleares em Itália pode ser considerada certa, especificamente cerca de 90 nas bases de Ghedi e Aviano.

A denúncia lembra que a Itália ratificou o Tratado de Não Proliferação (TNP)

A denúncia lembra que a Itália ratificou o Tratado de Não Proliferação (TNP) em 24 de abril de 1975, que se baseia no princípio de que os Estados possuidores de armas nucleares (chamados “países nucleares”) comprometem-se a não transferir armas nucleares. não as possuem (chamados "países não nucleares"), enquanto estes últimos, incluindo a Itália, se comprometem a não receber e/ou adquirir o controle direto ou indireto de armas nucleares (artigos I, II, III).

A Itália, por outro lado, não assinou nem ratificou o Tratado para a Proibição de Armas Nucleares aprovado em 7 de julho de 2017 pela Assembleia Geral da ONU e que entrou em vigor em 22 de janeiro de 2021. Mesmo na ausência desta assinatura que qualificaria explícita e automaticamente a posse de armas nucleares como ilegal, a denúncia sustenta que a ilegalidade é verdadeira.

Interior da base Ghedi.
No centro está uma bomba B61, no canto superior esquerdo está um Tornado MRCA, que passo a passo é substituído pelos F35 A's.

Em seguida, faz uma revisão analítica das diferentes leis sobre armas (Lei 110/75; Lei 185/90; Lei 895/67; o TULPS Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza) e conclui afirmando que os dispositivos atômicos se enquadram na definição de “armas de guerra” (Lei 110/75) e de “materiais para armas” (Lei 185/90, art. 1).

Por último, a denúncia aborda a questão da presença ou ausência de licenças e/ou autorizações de importação, uma vez que a sua presença verificada no território pressupõe necessariamente a sua passagem através da fronteira.

O silêncio sobre a presença de armas atómicas também afecta inevitavelmente a presença ou ausência de autorizações de importação. Qualquer autorização também entraria em conflito com o artigo 1º da Lei 185/90, que estabelece: “A exportação, importação, trânsito, transferência intracomunitária e intermediação de material de armamento, bem como a transferência das licenças de produção relevantes e a relocalização da produção , deve ajustar-se à política externa e de defesa da Itália. “Tais operações são reguladas pelo Estado de acordo com os princípios da Constituição Republicana, que repudia a guerra como meio de resolução de disputas internacionais”.

A denúncia aponta a Procuradoria de Roma como o fórum competente para o inevitável envolvimento do Governo italiano na gestão das armas nucleares.

A denúncia, apoiada por 12 anexos, é assinada por 22 activistas, pacifistas e antimilitaristas, alguns dos quais ocupam altos cargos em associações nacionais.

Deixe um comentário